エージェント広告について
AI アシスタントで広告はどのように機能しますか?
AI アシスタントで広告はどのように機能しますか?
ChatGPT、Perplexity、その他の AI プラットフォームに広告を出せますか?
ChatGPT、Perplexity、その他の AI プラットフォームに広告を出せますか?
get_products を通じて、接続されたセラーから利用可能な在庫をリアルタイムにディスカバリーします。これは AI 向け SEO とどう違いますか?
これは AI 向け SEO とどう違いますか?
sponsored_intelligence.core)です——セッションのライフサイクル、UI コンポーネント、アイデンティティ/同意オブジェクトの形状、機能ネゴシエーションは、少なくとも6週間の予告のうえで 3.x リリース間に変更される可能性があります。パイロット実装は推奨されますが、規制対象またはコンプライアンスに敏感なワークフローは安定版への昇格を待つべきです。完全な契約は実験的ステータスを参照してください。AI メディアの購入
バイヤーエージェントが必要ですか、それともパートナー経由で作業できますか?
バイヤーエージェントが必要ですか、それともパートナー経由で作業できますか?
AI プラットフォームが自分のブランドについてどう語るかを制御できますか?
AI プラットフォームが自分のブランドについてどう語るかを制御できますか?
AI プラットフォームでの広告費用はいくらですか?
AI プラットフォームでの広告費用はいくらですか?
get_products を通じて接続されたセラーから利用可能な価格をディスカバリーします——各プロダクトが価格オプションを提示します。今日リーチできる AI プラットフォームはどれですか?
今日リーチできる AI プラットフォームはどれですか?
get_products を通じて接続されたセラーから利用可能な在庫をリアルタイムにディスカバリーします——現在リーチ可能なものを常に確認できます。測定スタックを変更する必要がありますか?
測定スタックを変更する必要がありますか?
既存のエージェンシーを使えますか?
既存のエージェンシーを使えますか?
始めるのにどれくらい時間がかかりますか?
始めるのにどれくらい時間がかかりますか?
バイヤーズガイドを読む
AdCP について
AdCP とは何ですか?
AdCP とは何ですか?
AdCP を作ったのは誰ですか?
AdCP を作ったのは誰ですか?
AgenticAdvertising.org のミッションは何ですか?
AgenticAdvertising.org のミッションは何ですか?
AdCP は無償で自由に実装できますか?
AdCP は無償で自由に実装できますか?
プロトコルの成熟度はどの程度ですか?
プロトコルの成熟度はどの程度ですか?
AdCP と他の標準との関係
AdCP は OpenRTB を置き換えますか?
AdCP は OpenRTB を置き換えますか?
create_media_buy タスクを受け取り、内部で OpenRTB を使ってインプレッションレベルの配信を実行できます。AdCP がワークフローを処理し、OpenRTB がオークションを処理します。AdCP と IAB Tech Lab の関係は?
AdCP と IAB Tech Lab の関係は?
- レイヤー。 AdCP はキャンペーンレイヤー——インプレッションレベルのオークションの上にあるバイヤー/セラーのワークフロー(商品ディスカバリー、メディアバイ作成、クリエイティブ、シグナル、ガバナンス)——を記述します。IAB Tech Lab のポートフォリオ(OpenRTB、VAST、
ads.txt/sellers.json、Open Measurement SDK、コンテンツ分類、オーディエンス分類、GPP)は、インプレッションレイヤーとその下のサプライチェーンのプリミティブを標準化します。AdCP はそれらすべてと共存します——コンテンツ分類フィールドは IAB コンテンツカテゴリと整合し、オーディエンスセグメントは IAB オーディエンス分類 ID を参照でき、adagents.jsonはads.txt/sellers.jsonの関係セマンティクスを置き換えるのではなく拡張します。 - ケイデンス。 AAO は GitHub 上の公開 RFC とワーキンググループを通じて月次サイクルで作業しており、まだ動きの激しいエージェントサーフェスに適しています。IAB Tech Lab の標準化プロセスは、はるかに大きな会員を横断する、より遅く広範な合意形成のために作られています。
AdCP は AAMP とどう比較されますか?
AdCP は AAMP とどう比較されますか?
create_media_buy が数千のインプレッションレイヤーイベントを生み出しうるのです。プラットフォームは両方を実装できます。2026年4月時点:AdCP は UCP や ACP とどう比較されますか?
AdCP は UCP や ACP とどう比較されますか?
session_id をコンテキストとして持ち越すことで、トランザクションをスポンサー会話に帰属させられます。コマースプロトコル自身のセッションが購入フローを所有します。AdCP は引き継ぎまでの経路を所有し、コマースプロトコルがトランザクションを所有します。両方を実装するプラットフォームは、「適切なオファーを提示しユーザーと関わる」ために AdCP を、「決済を受け取る」ために UCP/ACP を利用します。どちらも他方の代替にはなりません。なぜ独自プロトコルを作らないのですか?
なぜ独自プロトコルを作らないのですか?
ext.{vendor} で拡張する、またはワーキンググループに変更を提案することです。コントリビューションガイドを参照してください。なぜ AdCP なしで MCP を直接使わないのですか?
なぜ AdCP なしで MCP を直接使わないのですか?
create_media_buy を話せば、一つのバイヤーエージェントがそれらすべてと統合できます。AdCP がなければ、「新しいパブリッシャーへの接続」は毎回新しい開発タスクになります。言い換えれば: MCP はトランスポート、AdCP はプロトコルです。HTTP が REST ペイロードを運ぶのと同じように、MCP を使って AdCP タスクを運びます。AdCP、OpenRTB、MCP、A2A がどう関係するかは業界ランドスケープを参照してください。なぜ AdCP はオークションプロトコルではないのですか?
なぜ AdCP はオークションプロトコルではないのですか?
pricing_options、price_guidance、そして(トランザクションがそれを正当化する場合)price_breakdown を通じて提示されます。プログラマティックオークションで SPO 開示を推進したサプライパス最適化の関心事は、バイヤーとセラーが匿名の入札者ではなく認証された取引相手である直接販売のトランザクションでは異なって見えます。SPO 相当の手数料開示を求めるバイヤーは、購入の条件として buy_terms を通じてそれを要求できます——プロトコルはそれをサポートしますが、プロトコル全体の義務として課されるものではありません。adagents.json は ads.txt や sellers.json とどう関係しますか?
adagents.json は ads.txt や sellers.json とどう関係しますか?
adagents.json は、ads.txt/sellers.json の関係セマンティクスを保ちながら、エージェント購買のための認可モデルを拡張します。delegation_type を持つパブリッシャーの adagents.json は ads.txt の DIRECT または RESELLER 行と同じシグナルを運び、relationship フィールドを持つ brand.json プロパティは sellers.json エントリと同じシグナルを運びます。完全なクロスウォークは なぜ ads.txt ではなく adagents.json なのかにあります。AI エージェントは信用、保険、住宅、雇用の広告を自律的に購入できますか?
AI エージェントは信用、保険、住宅、雇用の広告を自律的に購入できますか?
fair_housing、fair_lending、fair_employment のエントリが含まれています。AdCP 3.0 GA では、規制対象のポリシーカテゴリを宣言するキャンペーンは人間のレビューを伴って実行することが必須になります——authority_level: agent_full は受け入れられません——と同時に、附属書 III カテゴリ分類とデータ主体の異議申立て経路が追加されます。#2310 で追跡されています。それが出荷されるまで、強制はスキーマ不変条件ではなくガバナンスエージェントの実装に依存します。完全なモデルはガバナンス概要を参照してください。AdCP を統治しているのは誰ですか?
AdCP を統治しているのは誰ですか?
AdCP の例は実在のブランド名を使いますか?
AdCP の例は実在のブランド名を使いますか?
static/compliance/source/universal/fictional-entities.yaml に登録された名前。実在のブランド、エージェンシー、パブリッシャー、ベンダーは規範的な例には登場しません。この編集ルールは CLAUDE.md で強制され、CONTRIBUTING.md で言及されています。レビュアーは、スキーマにおけるベンダー混入をフラグするのと同じように、実在ブランドの使用をフラグします。これはプロトコルを中立に保つための意図的な選択です: 仕様が特定のセラー、エージェンシー、ベンダーを名指しで優遇すべきではありません。AAO は Scope3 とどう関係していますか?
AAO は Scope3 とどう関係していますか?
- CSBS(Common Sense Brand Standards)——旧「Scope3 Common Sense」——は AAO に寄贈され、現在は AAO によって統治されています。正式な寄贈と改名は #2305 で追跡されています。
- プロパティレジストリのシードデータ——AAO プロパティカタログをシードする初期プロパティユニバースと広告インフラ知識グラフは Scope3 によって寄贈されました。
- シード資金融資——Scope3 は AAO にシード資金の融資を提供し、会員収益からスケジュールに沿って返済されます。条件は会員向け年次財務報告で開示されます。
バイヤーエージェントが侵害されたらどうなりますか?
バイヤーエージェントが侵害されたらどうなりますか?
create_*、update_*、sync_*、activate_*、acquire_*)に対して、RFC 9421 HTTP Signatures または JWS 署名済みボディによるリクエスト署名を規範的要件として追加し、セラーはバイヤーの公開署名鍵に対して検証します。ベアラートークンだけでは変更を伴う呼び出しには不十分になります。#2307 で追跡されています。ガバナンスの決定も署名されるため、セラーや規制当局は governance_context トークンが発行元のガバナンスエージェントから確かに来たことを検証できます。#2306 で追跡されています。それらが実装されるまで、実装者はベアラー認証を長期的な契約ではなく暫定的な最低ラインとして扱うべきです。AdCP は AI プラットフォームと AI アドネットワークをサポートしますか?
AdCP は AI プラットフォームと AI アドネットワークをサポートしますか?
sponsored_intelligence チャネルは、AI アシスタント、AI 検索エンジン、生成 AI 体験内の広告——スポンサーレスポンス、AI 検索スポンサー結果、生成ディスプレイ、SI Chat Protocol によるブランド体験の引き継ぎを含む——をカバーします。AI プラットフォームとアドネットワークは、他のどのセラーとも同じ方法で AdCP を実装します: adagents.json を公開し、channels: ["sponsored_intelligence"] で get_products を実装し、メディアバイを受け付けます。商品モデリング、ワークフロー、測定については Sponsored Intelligence プロトコルを参照してください。Sponsored Intelligence は 3.0 の実験的サーフェス(機能 id sponsored_intelligence.core)です——それを実装するセラーは experimental_features に sponsored_intelligence.core を宣言しなければならず(MUST)、バイヤーは SI タスクに依存する前にその宣言を確認すべきです(SHOULD)。このサーフェスは少なくとも6週間の予告のうえで 3.x リリース間に変更される可能性があります。AdCP は MCP と A2A とどう関係しますか?
AdCP は MCP と A2A とどう関係しますか?
- MCP と A2A はエージェントがどう通信するか(トランスポート)を定義します
- AdCP はエージェントが広告について何を言うか(ドメイン)を定義します
get_products の呼び出しは、MCP と A2A のどちらを経由しても同じリクエストスキーマとレスポンススキーマを持ちます。二つのトランスポートがどう異なるかの詳細はプロトコル比較を参照してください。AdCP はプラットフォーム固有の API と競合しますか?
AdCP はプラットフォーム固有の API と競合しますか?
トラスト、アイデンティティ、ガバナンス
ガバナンスエージェントとは何で、誰が運用しますか?
ガバナンスエージェントとは何で、誰が運用しますか?
check_governance
を呼び出します。これは普遍的な検証ゲートです。キャンペーンガバナンス
(sync_plans、check_governance、report_plan_outcome、get_plan_audit_logs)は AdCP 3.0 の実験的
サーフェスです——それを実装するセラーは experimental_features に governance.campaign を宣言します。セラーとして、ガバナンスのために何をしなければなりませんか?
セラーとして、ガバナンスのために何をしなければなりませんか?
sync_governance 経由で
同期されるとき、ガバナンスエージェントのエンドポイントと認証情報を受け取り、メディアバイを処理する前に
check_governance を呼び出し、判定を尊重し(ガバナンスの決定を
上書きしたり予算を変更したりはできません)、承認どおりに履行します。あなたはガバナンスエージェントに
結果を報告しません——オーケストレーターが受諾、コミット済み予算、配信を報告します。監査証跡はどこに保管されますか——セラーはガバナンスの監査ログを保持する必要がありますか?
監査証跡はどこに保管されますか——セラーはガバナンスの監査ログを保持する必要がありますか?
get_plan_audit_logs
経由で提供します。セラーはガバナンスの監査ログストアを維持したり引き渡したりする必要はありません。
セラーは check_governance 経由で検証して履行し、オーケストレーターが結果を報告します。(セラーが自身の
ビジネスのために保持する運用ログは、ガバナンスの監査証跡とは別です。)ガバナンスエージェントの認証情報は、侵害された場合どうローテーション/置換されますか?
ガバナンスエージェントの認証情報は、侵害された場合どうローテーション/置換されますか?
sync_governance を通じて
セラーにプロビジョニングされます。侵害された認証情報のローテーションや置換は、更新された認証でアカウントを
再同期することで行われます——新しい設定が以前のものを置き換えます。
ガバナンスの承認(governance_context)は、セラーが真正性と新しさを検証できるよう、AdCP JWS プロファイルに従って
署名済みトークンとして運ばれる点に注意してください。これは AdCP 3.0 の実験的ガバナンスサーフェスの一部です。セラーはドメインを検証しなければなりませんか、そしてエージェントはどう認可を証明しますか?
セラーはドメインを検証しなければなりませんか、そしてエージェントはどう認可を証明しますか?
/.well-known/adagents.json ファイルで宣言します(ネットワーク管理プロパティ向けには ads.txt の
managerdomain 委任を使用)。認可はパブリッシャードメインに紐付けられます——セラーの仕事は正確な宣言を
公開することであり、エージェントは照会されたドメイン上のプロパティを付与されることで認可を証明します
(authorized_agents[] に存在するだけでは不十分です)。解決ルールはプロパティ/認可のドキュメントを参照してください。認定
どうすれば認定を受けられますか?
どうすれば認定を受けられますか?
認定にはどれくらい時間がかかりますか?
認定にはどれくらい時間がかかりますか?
認定は無料ですか?
認定は無料ですか?
コーディングは必要ですか?
コーディングは必要ですか?
非技術者でも広告エージェントを構築できますか?
非技術者でも広告エージェントを構築できますか?
バイブコーディングとは何ですか?
バイブコーディングとは何ですか?
最初の構築でうまくいかなかったらどうなりますか?
最初の構築でうまくいかなかったらどうなりますか?
全員が同じ評価を受けますか?
全員が同じ評価を受けますか?
プロトコルが変わったらどうなりますか?
プロトコルが変わったらどうなりますか?
認定プログラムを始める
参加する
AdCP の実装をどう始めますか?
AdCP の実装をどう始めますか?
- セルサイドプラットフォーム: 在庫を公開するにはメディアバイから始める
- クリエイティブプラットフォーム: フォーマットディスカバリーと広告生成を提供するにはクリエイティブから始める
- データプロバイダー: オーディエンスをエージェントからアドレス可能にするにはシグナルから始める
- オーケストレーターとエージェンシー: 既存の AdCP エージェントに接続するにはインテグレーションガイドから始める
これは個人のプラクティショナー向けですか、それとも企業とエンジニアだけのものですか?
これは個人のプラクティショナー向けですか、それとも企業とエンジニアだけのものですか?
- 認定 — Practitioner と Specialist のトラックは、技術的背景に関わらず、エージェント広告の仕組みと広告エージェントの構築方法を教えます。Basics トラックは無料で誰にでも開かれています。
- コミュニティ — 役割や企業を越えて、プログラマティックからエージェントへの同じ移行を進む人々とつながります。
- ワーキンググループ — プロトコルの方向性を形作るグループに参加します。プラクティショナーとしてのあなたの運用視点は貴重です——エンジニアだけで作られたプロトコルは、実世界のワークフローのニーズを見落とします。
- プロフェッショナルの成長 — エージェント広告はまだ初期段階です。今認定を受けることで、業界が AI 主導のワークフローを採用するにつれ、あなたは先行者となります。
AgenticAdvertising.org のメンバーシップは何を提供しますか?
AgenticAdvertising.org のメンバーシップは何を提供しますか?
- 認定 — Practitioner と Specialist の資格トラック。動作する広告エージェントを作る実践的なビルドプロジェクトを含みます
- ワーキンググループ — プロトコルの方向性を形作り、提案された変更に投票するグループに参加します
- メンバーディレクトリ — 組織の能力を掲載し、パートナーやベンダーとして見つけてもらえます
- コミュニティ — 業界全体の実装者、プラクティショナー、意思決定者とつながります
メンバーでなくても貢献できますか?
メンバーでなくても貢献できますか?
- GitHub で issue や機能リクエストを提出する
- コミュニティ Slack に参加して質問し、実装について議論する
- バグ修正やドキュメント改善のプルリクエストを送る
- 自分の AdCP 実装を構築して公開する